Főoldal
Tudnivalók
Karbantartás
Árlista
Klíma akció
Referenciáink
Galéria
Elérhetőség


Érdekességek


Akkor most mennyi az annyi?
Gázár, villanyár, bazár!?


Sokan vannak, akik értékelik, ha komoly dolgokat a szövegeimmel kicsit lazább "ruhába öltöztetek". És vannak, akik azt mondják: Mi ez a bazár! Hol vannak a tények!

Nos, Halloween hírlevelünk kapcsán voltak, akik sokallták a hangulati elemeket, és azt kérdezték: hol vannak az adatok?

Megértem, amit gondolnak, és megértettem, amit várnak!

Ha energiatakarékosságról beszélünk, a szellemvilág misztikumával nehezen helyettesíthetők a pontos adatok.

Ahogy egyik Kedves Olvasóm írta:

"szerintem ha volna valamilyen objektívnak tekinthető adatsor arról hogy a klimás illetve a gázzal és mondjuk a villannyal való fűtés költségei hogyan aránylanak egymáshoz az segítené a döntést. sztem az itteni felvezető szöveg inkább riasztó"

Úgyhogy ez most egy igen-igen mérnöki hírlevél lesz. Egy száraz adatsor arról, hogy mennyire energiatakarékosak az akcióban ajánlott berendezések.

És még egy ráadás: beteszem a legenergiatakarékosabban fűtő csúcsberendezéseink - a DAIKIN Ururu Sarara készülékek - adatait is, hogy lássák, hol tart ma ez a technika - ha fűtésről van szó.

Két dolgot emelnék ki a táblázat adatrengetegéből:

  • Jó látható, hogy a klímás fűtés -10 oC-ig takarékosabb, mint a gázfűtés, ha a mai árakat, és a háztartási díjszabást vesszük figyelembe.

  • A másik fontos dolog, hogy a klímás fűtés egyetlen hátránya: a fűtés ára függ attól, hogy milyen hideg van kint. De itt kell megjegyeznem, hogy a leghidegebb hónap - a január - átlaghőmérséklete Magyarországon -2 oC.

És akkor az adathalmaz:


Energiaköltségek összehasonlítása fűtő üzemmódban

       

Források:
Áramdíj: Magyar Energia Hivatal
Gázár: Magyar Energia Hivatal
RX25 és RX35 készülékek adatai:DAIKIN Mérnöki kézikönyv RX-GV1B
RXR28 készülékek adatai: DAIKIN Mérnöki kézikönyv RXR-EV1B9

Alapadatok:

 

 

 

Áramdíj:

 

41,63 Ft

 

Gázár (Ft/m3):

 

129,8 Ft

 

Gáz fűtőérték:

 

34,0 MJ/m3

 

Gázár MJ-ban:

 

3,82 Ft

 

Gázár kWh-ban:

 

13,74 Ft

 

Kazánhatásfok:

 

90%

 


RX25/FTX25 berendezés - szoba hőmérséklet 20 oC


Külső hőmérséklet

Felvett teljesít-
mény

Leadott teljesít-
mény

1 kWh fűtés ára kílmával

1 kWh fűtés ára gázzal:

1 kWh fűtés ára villany-
fűtéssel:

Megtakarítás villanyfűtéshez képest

Megtakarítás gázfűtéshez képest

10 C fok

0,79 kW

3,05 kW

10,7829 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

74%

29%

6 C fok

0,76 kW

2,80 kW

11,2996 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

73%

26%

0 C fok

0,72 kW

2,42 kW

12,3858 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

70%

19%

-5 C fok

0,69 kW

2,10 kW

13,6784 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

67%

10%

-10 C fok

0,66 kW

1,79 kW

15,3496 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

63%

-1%


RX35/FTX35 berendezés - szoba hőmérséklet 20 oC

 

Külső hőmérséklet

Felvett teljesít-
mény

Leadott teljesít-
mény

1 kWh fűtés ára kílmával

1 kWh fűtés ára gázzal:

1 kWh fűtés ára villany-
fűtéssel:

Megtakarítás villanyfűtéshez képest

Megtakarítás gázfűtéshez képest

10 C fok

0,94 kW

3,71 kW

10,5478 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

75%

31%

6 C fok

0,91 kW

3,40 kW

11,1421 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

73%

27%

0 C fok

0,87 kW

2,94 kW

12,3191 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

70%

19%

-5 C fok

0,83 kW

2,56 kW

13,4972 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

68%

12%

-10 C fok

0,79 kW

2,17 kW

15,1556 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

64%

1%


RXR28/FTXR28 URURU-SARARA berendezés - szoba hőmérséklet 20 oC


Külső hőmérséklet

Felvett teljesít-
mény

Leadott teljesít-
mény

1 kWh fűtés ára kílmával

1 kWh fűtés ára gázzal:

1 kWh fűtés ára villany-
fűtéssel:

Megtakarítás villanyfűtéshez képest

Megtakarítás gázfűtéshez képest

10 C fok

0,72 kW

3,93 kW

7,6269 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

82%

50%

6 C fok

0,70 kW

3,60 kW

8,0947 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

81%

47%

0 C fok

0,67 kW

3,11 kW

8,9685 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

78%

41%

-5 C fok

0,64 kW

2,71 kW

9,8314 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

76%

36%

-10 C fok

0,61 kW

2,30 kW

11,0410 Ft

15,2631 Ft

41,6300 Ft

73%

28%

Jó sok szám, igaz! Tanulmányozzák bátran!
De még azért egy száraz tényt muszáj a végére hagynom:
Az RX25/FTX25 és RX35/FTX35 készülékekre szóló díjmentes beszerelési akciónk 2009.01.18-án 24.00-kor lejár. És TÉNY, hogy nincs hosszabbítás.

Ha Ön a számok és a tények embere, itt rendelhet:


DAIKIN RX25/FTX25 berendezés
DAIKIN RX35/FTX35 bareness



Földünk klíma változása

Duplájára nő a meleg napok száma a jövőben, a szakemberek folyamatos felmelegedést jósolnak

Új kutatási eredmények szerint az elkövetkező 40 évben a kontinens nyarainak több mint fele a 2003. évihez hasonlatos vagy még melegebb lesz. Számos kutató szerint ez az első olyan sikeres tudományos vizsgálat, amellyel egyértelműen kimutatható és bizonyítható, hogy az emberi környezetszennyezés közvetlenül felelős az éghajlatváltozásért, illetve a rendkívüli időjárási események kialakulásáért.
Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása megduplázza az olyan nyári hőhullámok bekövetkeztének kockázatát, mint amelyen 2003-ban sújtotta Európa országait - állítja egy kutatócsoport, amely a közelmúltban tette közzé vizsgálati eredményeit.
Európa lakóiban még elevenen él 2003 rekordhőmérsékleteket döntő augusztusa, amely több ezer halálesetért okolható. A rekkenő hőség mindenkit meggyötört, de különösképpen az idősebbek számára volt nehezen elviselhető. A hőhullám következtében számos területen erdőtüzek pusztítottak, amelyek egyedül Portugáliában 1,6 milliárd dolláros kárt okoztak.
A rendkívüli időjárási jelenség számos éghajlatkutató, így Peter Stott, a brit Hadley Center for Climate Prediction and Research munkatársának érdeklődését is felkeltette. Kollégáival alaposan áttanulmányozták a klímaváltozás XX. századi eseményeit. Jégminták és a fák évgyűrűinek vizsgálata alapján arra a következtetésre jutottak, hogy 2003 valószínűleg az utóbbi 500 év legmelegebb nyara volt Európában.

Kiváltó ok: az ember

Az emberi tevékenység klímaváltozást előidéző hatását egyértelműen, mindenki számára elfogadhatóan, konkrét vizsgálatokkal alátámasztva ez idáig nem sikerült bizonyítani. Stott és csapata a 2003-as hőhullám kapcsán erre tett kísérletet. Az Oxfordi Egyetem kutatóival együttműködve több számítógépes éghajlati modellt felhasználtak annak kiszámítására, milyen hatásai lehetnek az éghajlatváltozásnak az öreg kontinensre. A programokba egyrészt betáplálták Európa hőmérsékleti értékeinek alakulását 1920-tól napjainkig, másrészt a légköri összetétel változásának adatait. Két párhuzamos modellel dolgoztak. Az egyikben figyelembe vették az emberi tevékenység hatásait, így az ebből eredő szén-dioxid-kibocsátást, a másikban nem.
Az éghajlat-szimulációs kísérletek alapján a kutatócsoport megállapította, hogy az emberi tevékenység által okozott gázkibocsátást figyelembe vevő modell 0,5 fokkal magasabb nyári átlaghőmérsékletet eredményezett, mint az emberi közreműködés nélküli. Az 1990-es évek konkrét, mért adataival is ez a modell volt összhangban, vagyis az adatokban tetten érhető az emberi tevékenység hatása. A kutatók szerint egy ilyen mértékű plusznövekedés a könnyen felerősítheti az amúgy is melegedő tendenciát és ezzel megduplázza annak a kockázatát, hogy a 2003-ashoz hasonlatos hőhullámok következzenek be.
Stott és kollégái tehát az emberi tevékenységet gyanúsítják kiváltó okként. A kutatócsoport számításai szerint a közeljövőben bekövetkező hőhullámokért 75%-ban az emberi tevékenység, konkrétan a szén-dioxid-kibocsátás éghajlatra gyakorolt hatása tehető majd felelőssé. A Nature-ben megjelent írásban a kutató hangsúlyozta: "Mi vagyunk a felelősek azért - különösképpen az üvegházgáz-kibocsátásunk -, hogy a 2003-ashoz hasonló hőhullámok valószínűsége jelentősen megnövekedett. Ha ilyen mértékben folytatjuk a gázkibocsátást, akkor előrejelzéseink azt mutatják, hogy az elkövetkező 50 évben bármelyik nyáron beköszönthet egy hasonló forró időszak." Előrejelzéseik szerint az elkövetkező 40 évben a kontinens nyarainak több mint fele a 2003. évihez hasonlatos vagy még melegebb lesz.

Bizonyíték vagy további vitaalap?

Az éghajlatkutatással foglalkozó szakemberek jelentős része tudományos áttörésként értékeli a most publikált eredményeket. Több kutató szerint ez az első olyan sikeres tudományos vizsgálat, amellyel egyértelműen kimutatható és bizonyítható, hogy az emberi környezetszennyezés közvetlenül felelős az éghajlatváltozásért, illetve a rendkívüli időjárási események kialakulásáért.
Stotték eredményeit svájci és német kutatók is reménykeltő sikerként kommentálták. "Ez a kutatási eredmény képes lehet arra, hogy alapjaiban megváltoztassa az éghajlatváltozással kapcsolatos nemzetközi tárgyalások irányát"- erősítette meg Christoph Schär (Institute for Atmospheric and Climate Science in Zurich) illetve Gerd Jendritzky (German Weather Service in Freiburg). Ugyanakkor azt is elismerték, hogy ritkán fordul elő olyan, a tudományos bizonyítást megkönnyítő rendkívüli időjárási helyzet, mint amilyen a 2003-as európai hőhullám volt. Ahhoz, hogy a környezetszennyezés és éghajlatváltozás ok-okozati összefüggéseit újabb bizonyítékokkal lehessen alátámasztani, egyre fejlettebb számítógépek és éghajlat-szimulációs programok szükségesek.
A tanulmány megjelenésének jóval távolabbra mutató következményei is lehetnek. Eredményei hivatkozási alapként jelenhetnek meg az üvegházhatású gázok csökkentését szorgalmazó országok érvrendszerében, a nemzetközi éghajlatváltozással kapcsolatos tárgyalásokon. A megszorítást leginkább ellenző USA eddig a tudományos bizonyítottság hiányára hivatkozva utasította el a Kiotói Jegyzőkönyvet és annak szabályrendszerét.
A kutatás eredményei regionális szinten is éles vitákat generálhatnak. A környezetvédő szervezetek már előre jelezték, hogy hivatkozási alapnak és bizonyítéknak fogják tekinteni azokban az eljárásokban, melyeket környezetszennyező ipari vállalatok ellen indítanak. Újabb bírósági tárgyalások várhatóak, melyekben megpróbálják a globális felmelegedés okozta károk miatt kártérítésre kötelezni a legnagyobb szén-dioxid-kibocsátókat. Tavaly az USA nyolc tagállamában és New Yorkban öt országos energiatermelő vállalat ellen indítottak ezen a címen eljárást. Eddig a vádlottak azzal védekezhettek, hogy tudományosan nem bizonyított az összefüggés a rendkívüli időjárási események és az ipari szén-dioxid-kibocsátás között. A tanulmány eredményei egyértelműen ennek az ellenkezőjét igazolják.

 

lg klíma (invertzeres klíma)

Inverteres klima berendezések előnyei a ki-be kapcsolós gépekkel szemben.

Az inverteres szabályozást legegyszerűbben az autó gázpedáljához lehetne hasonlítani. Ha gyorsabban akarok menni jobban nyomom, ha lassabban kevésbé nyomom a gázpedált. Az inverteres klimaberendezésnél nincs a szokásos  15-20 Amperes indítási áramlökés-lassú felfutással indul- ezért a régi és a panellakások viszonylag gyenge villamos hálózata is képes a készülék kiszolgálására ezért nincs szükség a költséges átkábelezésre illetve a nem túl esztétikus hosszabbító használatra a lakáson keresztül.
Az invertertechnológiával működő klímaberendezés mindig csak annyi villamos energiát vesz fel a hálózatból amennyi a felmelegedés lekűzdéséhez szükséges, ezért a villamos energia megtakarítás akár 40% is lehet. Ha felmelegedett lakásába érkezik haza az inverter képes lényegesen nagyobb teljesítmény leadására késztetni a berendezést-kb.125%-ra  túlpörgeti- ezért gyorsabban képes lehűteni a felmelegedett lakást, mint hagyományos elődje. Az alacsonyabb terheléssel való üzemelés következtében mérséklődik a klímaberendezések használatakor jelentkező levegőkiszáradás -effektus, ezért légzőszervi megbetegedésben szenvedők részére jelentős könnyebbséget jelent a páradúsabb levegő. Ezen kívül-a relatív magas elpárolgási hőmérséklet miatt sokkal kevesebb energia fordítódik a nedvesség kicsapatására. Javítja az érezhető teljesítmény-relatív teljesítmény hányadosát. Nem utolsó sorban a lecsökkent cseppvíz kiválasztás miatt jelentősen csökken a beltéri egységben és a cseppvízcsőben a gombásodás.veszélye. Legionella kockázat. Felépítéséből adódóan, ha a helységhőmérséklet közelít a beállított értékhez a készülék, elkezdi csökkenteni a leadott(ezáltal a felvett) teljesítményét, a hőmérsékletcsökkenés lelassul ebből adódóan a helységben a hőmérséklet közel állandó értéken  marad, -pontos teljesítményszámítás esetén ha a beáramló hőmennyiséggel egyensúlyt tart a gép teljesítményével- megszűnik a ki-bekapcsolós gépekre jellemző nagy hőmérsékletingadozás. A folyamatosan alacsony teljesítménnyel való üzemeltetés sokkal kevésbé veszi igénybe a készülék mozgó-kopó alkatrészeit, mint az állandó ki-bekapcsolás ezért az inverteres klímaberendezés várható élettartama sokkal hosszabb a hagyományos készülékeknél.

Minden klíma készüléknél nélkülözhetetlen az éves karbantartás, melynek egészségügyi okai is vannak, ugyanis a berendezés belsejében kialakuló kondenzvíz a baktériumok és gombák terjedésének melegágya, ezek közül a legveszélyesebbnek tarják a legionella baktériumot, mely úgynevezett légiósbetegséget (legionellózist) okoz, de nem szabad megfeledkezni a készülék műszaki felülvizsgálatáról sem, mivel egy kis hűtőgáz hiány is a berendezés súlyos meghibásodását okozhatja


INVERTER

Image


Ha valaha vásárolt már split klíma készüléket, valószínűleg Ön is találkozott az inverter szócskával. Ha mégsem, azon leszek, hogy a lehető legérthetőbben, a kacifántos műszaki leírásokat mellőzve magyarázzam el a klímatechnika forradalmi, a hagyományos klíma készülékekhez hasonlítva számos előnyt kínáló újítását. Az alábbi példa kiválóan világítja meg a különbséget.
Bizonyosan Önnek is megvan az élmény, amikor a nappaliban ülve hirtelen olyan érzése támad, hogy valahogy nem megfelelő a hangulat, hogy a helyiség kezd félhomályossá válni, és csak ekkor kapcsol: hisz odakint megy le a nap, de Ön a fényerő-csökkenést a fokozatos átmenet miatt csak késleltetve észleli. Semmi gond: egy kattintás, és máris fényárban úszik a szoba.
Mit szólna, ha lenne egy fényérzékelő berendezés, mely fokozatosan egyenlítené ki a külvilág és a belső tér közötti ingadozást? Nos, bár ilyenről nem tudok, hasonló a helyzet a klíma esetében, viszont itt már megvan a megoldás:
Míg a hagyományos légkondik állandó ki-be kapcsolással működnek, kiegyenlítetlenné és ingadozóvá téve a belső hőmérsékletet, emellett megdobva az áramfogyasztást is, az inverteres technológiát választva nem csupán gyorsabban érhetjük el a kívánt hőmérsékletet, de a pénzmegtakarítás mellett lényegében kiküszöbölhetjük a kellemetlen hőingadozást is. Az inverteres klíma előnyei azonban itt nem érnek véget.

Fűtsön-hűtsön energia-hatékonyan.

Az inverter-technológia alapja a fordulatszám-szabályozás. Míg a hagyományos klíma készüléknél a kompresszor, miután az Ön által kívánt hőmérsékletre hűtötte-fűtötte a helyiséget, egyszerűen fogja magát, és kikapcsol, az inverteres klíma berendezés alacsonyabb fordulatszámra állítja magát, így 30-40%-os energia-megtakarítást érhetünk el, ami azért a mai energia árak mellet jelentős megtakarításnak minősül.

Hisz gondoljon csak bele: a klíma teljes kapacitására csupán az üzemidő töredék részében van szükség, egyébként a pénztárcabarát részterhelés is megteszi, sőt! Az áram állandó ki-be kapcsolása a felmérések szerint lényegesen többet fogyaszt, mint a folyamatos, szabályozott működtetés.

És bár ígéretet tettem, hogy felesleges műszaki részletekkel nem terhelem Önt, azért beavatnám egy szakmai kifejezésbe:

A COP, mely a klíma készülékek "jósági fokát" jelöli, egy egyszerű szám, amely azt jelöli, hogy 1 kW villamos energia felhasználásával hány kW fűtési ill. hűtési energiát tud előállítani a split klíma készülékünk. Egy teljes terheléssel járó klíma készüléknél az érték 2-3 között mozog, míg az inverteres klíma berendezések esetében a szám 4-5-re ugrik fel, ami már A/A energia osztályt, vagyis rendkívül kedvező energia-felhasználást jelent.


A klímaberendezések tervezésénél az egyik legnagyobb kihívást a klíma készülék által kibocsátott zajszint jelenti. Miután a XXI. századi ember alapszinten is elképesztően sok ártalomnak teszi ki a hallójáratait, nem árt ügyelnünk arra, hogy a kiszűrhetetlen utcazaj, a televízió, a rádió, számtalan háztartási gép és a csendesnek nemigen nevezhető számítógép-ventilátor zúgásán túl lehetőleg ne tegyünk még rá néhány lapáttal.A prominens klímagyártó cégek ma komoly és hosszú tesztelésnek vetik alá a ventilátorok mellett a klíma készülékek hűtőbordázatának kialakítását is, hogy Ön alacsony zaj-terheléssel élvezhesse az otthona nyugalmát. A hőcserélő felületek minél hatékonyabb légáteresztést biztosító kialakításán túl az inverteres technológia előnye, hogy a zajszintet az optimális fordulatszámon működő motor tovább csökkenti, és a felhasználót megkíméli az állandó ki-be kapcsolás kellemetlen zajától.

Hogy ne szenvedjen a klímától.

Ha létezik a megveszekedett klíma-ellenesek tábora, az első, amit felrónának a légkondi ellen, az biztosan az volna, hogy az egészségünkre káros. És valóban, minek is tagadnánk, hogy az "őskészülékek" használói gyakori vendégek voltak a háziorvosi rendelőkben.

Mára azonban a technológia fényévekre jár az első berendezésektől. Ha megfelelő klímát választunk, csöppet sem fenyeget már a meghűlés veszélye, és ebben az inverteres technológiának úttörő szerepe van. Mivel a hagyományos klímák beltéri egységében 0-2 fokos hőmérséklet uralkodik, és az elpárologtató felülete 5-8 fok, a kiáramló levegő a nyári 25-30 fokos melegben is csak kb. 10 fokos. Hogy mégse kapjunk a nyakunkba ilyen kellemetlenül hideg levegőt, a hagyományos klíma berendezéseket minél magasabbra helyezik.

A ki-be kapcsolós gépekkel ellentétben azonban az inverteres klímák esetében a fordulatszám csökkenésével az elpárologtató felületre kisebb mennyiségű hűtőközeg áramlik, így kisebb légáram is elegendő az elszállításhoz, így a befújt levegő a készülék közelében 10 helyett 17-18 fokos.

És most oszlassunk el egy tévhitet.

Ha a kílmát nem csak hűtésre akarjuk használni, rögvest felmerül a kétely, miszerint árammal fűteni úri muri. Tény, hogy a hagyományos klíma berendezések nem alkalmasak a feladatra, mivel a ki-be kapcsolós klímák +5 fok külső hőmérséklet alatt e célra valóban használhatatlanok.

Ám ha Ön az inverteres megoldást választja, a kérdés már nem kérdés. Ezek ugyanis -20 fokban is képesek energiatakarékosan fűteni. A hagyományos hősugárzóval összehasonlítva akár ötször annyi hőenergiát tud nyerni ugyanannyi villamos energiából, és ráadásul gyorsabb felfűtéssel dolgozik.

És amit még tudni érdemes.
Az inverteres klíma hagyományos társaihoz képest kevésbé terheli a hálózatot, így nem kell a túlterhelés miatt attól tartania, hogy a készülék kicsapja a biztosítékot.

Mivel a kifújt levegő hőmérséklete magasabb, a levegő kiszáradása helyett egészségesebben párátlanít, ezáltal csökken a cseppvíz mennyisége, és a gombásodás veszélye elkerülhető.

A hagyományos, max. 7-10 csőhosszúságot megengedő berendezésekkel ellentétben az inverteres klíma esetében a kültéri és a beltéri egység távolsága 30 méteres is lehet, így a szintkülönbség 3-5 méter helyett a 20 métert is elérheti, ami egy emeletes ház esetében nem elhanyagolható.

Míg a ki-be kapcsolós klíma gépeknél akár 3 fok is lehet a folyamatos hőingadozás, ami nem éppen egészséges a szervezetnek, az inverteres technológiának köszönhetően a hőkülönbség csupán 0.5 fok.

És ha még komplexebb megoldásban gondolkodik.

Ha Ön több emeletes házzal vagy több részre osztott irodával rendelkezik, a klímatechnológia jelenlegi csúcsát jelentő inverteres multi készülékeket ajánlom.

Minden korábban említett előny mellett ez esetben képzeljen el egy klíma-hálózatot, amellyel nem csupán akár 70%-os megtakarítást érhet el, de a tökéletes kihasználtságot, amely folyamatos kényelmet és jó érzést biztosít Önnek és családjának vagy munkatársainak, függetlenül attól, hogy épp melyik helyiségben tartózkodnak.

 

Az oldalt karbantartja: PixelPerfekt.eu - professzionális webdesign‌  Telefon: +36/20/379-3099  +41/76/579-3099 ‌  E-mail: [email protected]  ‌  Web: www.euklima.hu